Acevedo cuestionó el aumento del 300% en castraciones: “La respuesta a la sobrepoblación animal no puede ser una barrera de $50.000”
La concejal Evelyn Acevedo cuestionó duramente el incremento del 300% en el derecho de castración de perros y gatos previsto en el proyecto de Tarifaria Municipal 2027 de Villa María. La propuesta del Ejecutivo eleva el valor de $12.500 a $50.000 para residentes de la ciudad, mientras que para quienes no residen en Villa María establece un monto de $100.000.
“Estamos hablando de un problema de salud pública que necesita respuestas concretas, planificación y políticas sostenidas en el tiempo. La solución a la sobrepoblación animal no puede ser aumentar un 300% el derecho de castración sin explicar a quiénes se les va a cobrar, bajo qué criterios y qué sucederá con las castraciones gratuitas”, expresó Acevedo.
La edil advirtió que Villa María necesita fortalecer una política de control poblacional animal que sea verdaderamente efectiva, basada en castraciones masivas, gratuitas, sistemáticas y sostenidas en el tiempo.
“Si queremos reducir la cantidad de animales abandonados, evitar camadas no deseadas y prevenir problemas sanitarios, tenemos que facilitar el acceso a las castraciones, no generar obstáculos económicos. Una familia que tiene varios animales y no puede afrontar el costo posiblemente postergue la intervención. Y cada castración que se posterga puede significar nuevas camadas y un problema que continúa creciendo”, sostuvo.
Acevedo también señaló la contradicción entre los objetivos que el propio municipio establece en materia de control poblacional y la incorporación de un derecho de castración considerablemente más elevado.
“Por un lado, el municipio habla de esterilización quirúrgica masiva, extendida, sistemática y gratuita. Por el otro, presenta una tarifaria que fija un derecho de $50.000. Necesitamos saber cómo van a convivir ambas decisiones y qué garantías tendrán los vecinos para acceder gratuitamente al servicio”, manifestó.
En este sentido, la concejal adelantó que solicitará al Departamento Ejecutivo Municipal información precisa sobre los fundamentos técnicos y económicos que justifican el incremento, los criterios para determinar a quiénes se les cobrará, las exenciones previstas y la continuidad de los operativos gratuitos.
Asimismo, reclamará información sobre la cantidad de castraciones realizadas, las metas proyectadas para 2027, los recursos presupuestarios destinados al control poblacional y las acciones previstas para alcanzar una cobertura efectiva en todos los barrios de Villa María.
“No alcanza con anunciar campañas de castración. Necesitamos saber cuántos animales se castran, cuántos deberían castrarse para controlar la reproducción y qué resultados concretos está obteniendo la ciudad. Sin indicadores, objetivos y seguimiento, no podemos hablar de una política pública eficiente”, afirmó.
Finalmente, Acevedo remarcó que el control poblacional animal debe ser una prioridad sanitaria y no una medida aislada.
“Los animales abandonados, las camadas no deseadas y el trabajo permanente de los proteccionistas son parte de una realidad que no podemos ignorar. El Estado municipal tiene que estar presente con políticas que prevengan el problema, no que lleguen cuando el problema ya está instalado”.
Y concluyó: “No podemos pretender resolver la sobrepoblación animal poniendo un precio cada vez más alto a su prevención. Villa María necesita más castraciones, más planificación y resultados concretos. Ese es el debate que queremos dar”.
