Acevedo fundamentó su rechazo al proyecto de protección animal
La oposición rechazó el proyecto de protección animal y cuestionó la falta de debate y datos actualizados.
Durante la sesión del Concejo Deliberante de Villa María, Evelyn Acevedo fundamentó el voto negativo de su bancada al proyecto de ordenanza sobre protección animal, al considerar que la iniciativa no representa una política pública innovadora ni suficiente para abordar la problemática de la sobrepoblación animal.
En su intervención, la edil aclaró que su postura no está dirigida contra los veterinarios, el personal de Zoonosis ni quienes trabajan diariamente en la protección animal, sino contra el diseño de la política pública propuesta por el Ejecutivo municipal.
“Mi diferencia es con el diseño de la política pública que hoy se propone. Como concejales, nuestra responsabilidad no es sólo acompañar buenas intenciones, sino analizar si la herramienta que votamos es realmente la adecuada”, expresó.
La concejal señaló tres objeciones principales: la rapidez con la que se intentó aprobar el proyecto, la falta de escucha a la ciudadanía y el carácter “obsoleto” de la iniciativa frente a las demandas actuales en materia de bienestar animal.
Uno de los puntos más cuestionados fue la utilización de datos desactualizados. Según indicó, durante el tratamiento en comisión se confirmó que el último censo de población animal data de 2018, por lo que consideró un error debatir en 2026 con información de hace ocho años.
Además, sostuvo que la ordenanza no coloca en el centro de la política pública a las castraciones masivas, sistemáticas y sostenidas, las cuales definió como la principal herramienta para generar un cambio real en el control de la sobrepoblación animal.
También cuestionó la falta de participación de organizaciones, instituciones, colegios profesionales, universidades y sectores involucrados en la temática. “Este tema merecía un debate mucho más amplio”, afirmó.
En ese marco, hizo referencia al Proyecto de Equilibrio Poblacional (PEP), acompañado por más de 6.700 firmas de vecinos de Villa María, y destacó el trabajo de Ciudadanos Autoconvocados por la Protección Animal, quienes asisten regularmente a las sesiones del Concejo solicitando ser escuchados.
Por otra parte, la edil consideró que el proyecto oficial “ordena, recopila y sistematiza normativa que ya existe en la ciudad”, incorporando herramientas como la plataforma “Mascotas Perdidas”, creada por ordenanza en 2022 y aún pendiente de implementación.
“Por todo lo expuesto, por responsabilidad institucional y por convicción, desde nuestra bancada no vamos a acompañar este proyecto”, concluyó la concejal al cerrar su discurso.
