FOPEA cuestiona al Municipio de Villa María por prácticas de censura
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) emitió un contundente pronunciamiento en el que denuncia la existencia de un esquema de censura y restricciones informativas en la ciudad de Villa María, provincia de Córdoba, atribuido a decisiones del Municipio local.
Según el organismo, estas prácticas se reflejan en condicionamientos vinculados a la pauta publicitaria oficial, limitaciones al acceso de la prensa y restricciones en la difusión de información pública.
La advertencia surge a partir de testimonios recabados por el Monitoreo de FOPEA entre periodistas de los medios locales De Paso, El Diario de Villa María y Villa María Ya!, quienes solicitaron reserva de identidad ante el temor de represalias laborales. Los trabajadores de prensa mencionaron de manera directa al secretario de Gobierno municipal, Marcos Bovo, y al intendente Eduardo Accastello, como responsables de las medidas que consideran lesivas para la libertad de expresión y el derecho al acceso a la información.
Corte abrupto de información oficial
El episodio más reciente señalado por FOPEA fue la interrupción del grupo oficial de WhatsApp “Prensa MuniVM”, un canal de difusión que hasta el 12 de noviembre enviaba de manera diaria partes de prensa, fotos, videos y agendas de actividades municipales. Según los testimonios, numerosos medios y periodistas quedaron fuera del grupo sin comunicación previa ni fundamentación.
Franco Gerarduzzi, responsable del medio digital De Paso (www.depasodiario.com.ar), relató que “de repente, dejaron de mandar la información y algunos colegas fueron directamente excluidos sin explicación”. Esta decisión, explicó, impide a los periodistas conocer anticipadamente las conferencias de prensa, asistir a actividades oficiales y formular preguntas sobre asuntos de interés público.
Temas sensibles y exclusiones
De acuerdo a los testimonios recogidos, la interrupción en la difusión de información oficial habría ocurrido luego de que distintos medios locales publicaran contenidos considerados “sensibles” por el Ejecutivo municipal. Entre ellos se mencionan la cobertura crítica de un proyecto privado en la costanera y la repercusión de declaraciones del senador Luis Juez, quien vinculó al intendente Accastello con la causa de los cuadernos de Néstor Kirchner.
Periodistas de El Diario de Villa María (www.eldiariocba.com.ar), uno de los medios de mayor trayectoria en la ciudad, indicaron que el envío de partes se interrumpió también el 12 de noviembre. “La Municipalidad dejó de enviar los informes habituales y eso derivó en que algunos eventos relevantes quedaran sin cobertura”, narraron, solicitando estricta reserva de identidad para no poner en riesgo sus fuentes de trabajo.
Condicionamientos con la pauta oficial
Además de las limitaciones informativas, FOPEA señaló su preocupación por presuntos condicionamientos con la pauta publicitaria municipal. En ese sentido, Gerarduzzi denunció que la asignación de recursos de publicidad oficial se estaría utilizando como mecanismo de presión sobre los contenidos periodísticos, un accionar que contradice los estándares de transparencia y libertad de expresión.
Llamado de FOPEA
Ante este escenario, FOPEA instó a las autoridades municipales de Villa María a restablecer los canales de información pública, garantizar el acceso igualitario de los medios y poner fin a cualquier práctica que pudiera constituir censura directa o indirecta. Asimismo, recordó que la distribución de pauta pública debe regirse por criterios objetivos y no puede emplearse como instrumento de premiación o castigo.
El organismo reiteró que la libertad de expresión y el acceso a la información pública son pilares fundamentales de la vida democrática, y advirtió que la situación denunciada en Villa María representa un retroceso institucional que requiere una pronta revisión.
